Армійські пістолети Росії

1. пістолет Макарова
2. Автоматичний пістолет Стєчкіна (АПС)
3. ГШ -18 конструкторів Грязева і Шипунова, ПЯ конструкції Яригіна і СПС конструкції Сердюкова
4. Пістолет Яригіна (ПМ 6П35)
5. пістолет СПС
6. пістолет ПСМ

• Останнім часом навколо короткоствольної зброї ведеться багато розмов. Хтось незадоволений тим, що в сучасній Армії Росії мало нових зразків, хтось лає старі зразки за їх несучасним, хтось, навпаки, хвалить їх.
• Преса підігріває інтерес до короткоствола, публікуючи на сторінках глянцевих журналів численні фотографії сучасних західних пістолетів в вигідних ракурсах, від чого у багатьох наших співвітчизників виникає щемливе відчуття неповноцінності і відсталості Російського зброї по всіх параметрах.

• Мені особисто неприємно, коли нормальним людям підсувається неправда в красивій упаковці, а багато хто з нас лінуються ширше і глибше пізнати історію своєї зброї, і тому в даній статті я постараюся відобразити сучасний стан справ, що стосуються короткоствола в Російській Армії і спеціальних структурах.

пістолет Макарова

• Відгриміла Друга Світова Війна. Почалася холодна війна і жорстке протистояння СРСР Заходу. Відразу після ВВВ почалася підготовка до переозброєння Радянської Армії новими табельними зразками стрілецької зброї.
• Досвід війни, а він скрупульозно вивчався в той період, показував вкрай незначну роль пістолета в бойових діях стрілецьких підрозділів. Не плутати тільки бойове застосування c оперативним використанням пістолета в органах НКВД - МГБ - ГРУ - Контррозвідки. Пістолет незаперечно довів своє право бути дійсно особистою зброєю самооборони і нападу для оперативників, офіцерів піхоти, танкістів, льотчиків, офіцерів флоту. Але «погоди» він не робив. До кінця ВВВ взяла гору теорія масованого автоматичного вогню стрілецької підрозділи і пістолет в неї не вписувався.

• У 1945 році Головним артилерійським управлінням (ГАУ) були визначені ТТХ нового пістолета і в змагання включилися кращі зброярі СРСР. Пістолет планувалося робити під патрон 7,62 або під 7,65х17 Браунінга або під новий 9 мм патрон, розроблений конструктором Б.В.Семіним. Новий боєприпас мав меншою потужністю, але найкращим дією, що зупиняє, оскільки у патрона 7,62 ТТ був присутній, так званий шиє ефект, коли куля, маючи велику початкову швидкість, пробивала м'які тканини тіла, а людина в гарячці бою цього навіть не помічав. Було потрібно, щоб одне влучення гарантовано виводило противника з ладу. Тому, в результаті, керівництво Міноборони зупинило свій вибір на 9 мм патрон.

• Менший заряд пороху дозволив робити автоматику пістолета по схемі вільного затвора. Це дозволило Макарову спростити загальну схему зброї, зменшити його вагу в порівнянні з ТТ на 130 грам. Так само була зменшена і загальна довжина. Треба чесно сказати, що при прийнятті ПМ на озброєння багатьма показниками, що стосуються точності, купчастості, зусилля на курку і іншого, довелося пожертвувати на догоду головного показника, якого домагалися військові від конструкторів - надійності.

• На полігонних випробуваннях пістолети піддавалися садистським тестів, які повністю витримав тільки ПМ. У цьому конкурсі, крім Макарова, брало участь ще вісім радянських конструкторів і, за різними джерелами, від 5 до 15 пістолетів іноземних зразків. Оскільки цим пістолетом планувалося озброїти особовий склад підрозділів МВС і держбезпеки, то на випробуваннях був присутній особисто сам Л.П. Берія. Пістолет Макарова під індексом ПМ приймається на озброєння в 1951 році, хоча крупносерійні партії ПМ випускалися вже з 1949 року.

• Чим же хороший ПМ і чим він поганий для деяких? Макаров створив воістину геніальну конструкцію, використовуючи схему замикання Вальтера, простий і надійний, крім того, їм створено оригінальний УСМ подвійної дії, можливість повного демонтажу в польових умовах, розширений патронник дозволяє затвору без проблем утикання і перекосу досилати і витягувати досить куций патрон. Багатофункціональний запобіжник дозволяє, крім усього, безпечно знімати заряджений пістолет з бойового взводу. Функція, до речі, наявна всього на парі - трійці західних моделей, та й то впроваджена тільки в 70 - 80 роках.

• Деталі пістолета вивішені, що не дозволяє бруду і нагару накопичуватися і забивати їх. Хромований ствол і дуже зализане обводи - що дуже важливо при оперативному використанні, не чіпляється за одяг, не ранить руки при використанні і розбиранні. Обладнаний, позамежний ресурс - до 50 000 пострілів. Правда це стосується лише до пістолетів, виготовленим в період з 1955 і до початку 70-х років. Починаючи з 80-90-х років ПМ і ПММ випускається надзвичайно низької якості.

• Для пістолета виготовлялися якісні і цілком сучасні для того часу польові, морські та оперативні кобури. Ранні були з кирзи, далі - шкіряні. Ще додам, що ПМ - це дуже швидкий пістолет. Він миттєво наводиться в бойове положення. Можна безпечно носити з патроном в стовбурі і знятим з запобіжника. Пряма рукоятка ПМ дозволяє стріляти інтуїтивно по грудній мішені до 15 м. Впевнене потрапляння, а вже від відстані «в упор» і до 5 - 7 метрів ПМ взагалі піднімати не треба. Можна все кулі покласти від стегна.

• Що в ПМ «погано»? Багато користувачів, особливо спортсмени, скаржаться на важкий спуск курка. Після спортивних пістолетів - звичайно, важкувато. Але не смертельно. Для бойового зразка в самий раз. Без самовзвода зусилля спуску 2 кг цілком прийнятно для нормальної людини. Самозводу до 4,3 кг, але якщо хто стріляв самозводом з Нагана, той погодиться зі мною, що самозводу ПМ це пушинка. Несучасна клямка магазина, є таке.

• Мала кількість патронів (в моделі ПММ ця проблема частково вирішена). Тут я згоден наполовину. Багатозарядні пістолети і велику кількість споряджених магазинів, як зараз модно на Заході, не привели до підвищення влучності стрілка. Це як і раніше штучний товар. Ставка робиться на масований вогонь, а не на влучність. Як говорили ковбої на Дикому Заході: «не потрапив з шести, які не потрапиш і з тридцяти шести».

• Стріляти з Макарова на 50 метрів можна тільки на спір. У бойовій обстановці це безглуздо, 25 метрів - це вже постріл розпачу. Ефективно застосовувати Макаров краще на дистанції від «в упор» і до 15 м. Так що ПМ в точності відповідає заявленим в НСД призначень і бойових властивостях і по своїй суті є особистою зброєю нападу та захисту, призначений для ураження противника на коротких відстанях.

• Взагалі основну групу опозиції до ПМ, як я бачу, становлять або спортсмени, або люди, які дуже мало спілкувалося з цим пістолетом або взагалі не тримали його в руках. Цьому сприяє безліч соціальних і політичних факторів. За радянських часів допуск до бойової зброї взагалі був дуже обмежений, а кульова стрільба велася з «мелкашки» і Марголіна. В армії поступово навчання стрільби з пістолета перетворилося з цікавої частини бойового навчання в рутинну процедуру, проведену один-два рази на рік перед перевірками. Після перебудови нічого не змінилося. Старі кадри залишилися на місці! А з ними і колишнє ставлення до вогневої підготовки.

Автоматичний пістолет Стєчкіна (АПС)

• Автоматичний пістолет Стєчкіна теж шедевр конструкторської думки. Перш за все, треба сказати, що до цього періоду в світі не нараховується і п'яти моделей подібного призначення. А пістолет Стєчкіна створювався в 40-і роки! АПС приймався на озброєння разом з ПМ і АК-47 як комплекс «патрон - зброя». Треба нагадати, що по уніфікації боєприпасів і стрілецької зброї СРСР свого часу далеко випередив усі країни світу.

• АПС так само є потужним особистою зброєю, в якому поєднуються бойові властивості пістолета і пістолета-кулемета. Воно призначене для озброєння офіцерів, які беруть безпосередню участь в бойових діях, а так само сержантів і солдатів деяких спеціальних підрозділів. По-моєму, все коротко і ясно. На прийманні АПС теж був присутній Л.П.Берія. Пістолет йшов і в органи МДБ.

• Про АПС, в даний час написано чимало, тому я не буду повторюватися, а скажу тільки декілька слів від себе. На мою думку, АПС не треба було створювати автоматичним. Звичайно, на той період це було революційне рішення, жарт сказати, офіцери такої величезної і сильної армії озброєні найсучаснішими автоматичними пістолетами. Так в світі ніхто і не мріяв про таке! Але час все розставляє на свої місця.

• Якби АПС не була автоматичним, це був би великий, багатозарядний пістолет, трохи більше Кольта або Хай Пауера. Чи не довелося б створювати громіздку дерев'яну кобуру. Ходити, а тим більше бігати і долати перешкоди з такою кобурою одне мука. Швидко привести пістолет в бойове положення з кобурою неможливо. Стріляти чергами або на відстань 100 і 200 м? Ну це вкрай рідкісна ситуація. Залишається звичайна пістолетна дистанція і застосування пістолета по його призначенню - для самозахисту.

• Замість можна було б кроїти зручну шкіряну кобуру по типу сучасної кобури ПММ, де кишеньку для магазину винесено вперед, на місце шомпола-протирання. Тоді кобура була б прийнятно плоскою. А можна і взагалі без кишеньки, оскільки шкіряний чохол на чотири магазини і так передбачався до АПС. Шкіряна кобура пристойно виглядала і на польовому і повсякденному спорядженні офіцера: ремені з портупеєю і польовою сумкою.

• Мені заперечать, що пізніше з'явилася безшумна модель - АПБ, в шкіряній кобурі з рамковим прикладом. Так з'явилася, але як вимушений захід хоч якогось використання законсервованих АПС-ів. І знову ж таки ... З безшумного АПБ чергами теж не дуже-то часто стріляють. У кобуру до АПБ заштовхали і приклад і глушитель і вийшла вона страшна.

• Основні параметри у АПС, навіть на сьогоднішній день практично рівні параметрам бойових пістолетів Західних армій. Довжина стовбура 140 мм дозволяє розігнати малопотужний патрон 9х18 до прийнятної швидкості 340 м / с. Для порівняння у пістолетів під патрон 9х19 Люгер початкова швидкість кулі 350-365 м / с.
• Магазин на 20 патронів - цілком сучасно. З АПС можна стріляти одиночними пострілами як з однієї, так і з двох рук, як нині модно. Виробники з'явилися останнім часом комплектів польового спорядження виготовляють із синтетичних тканин кобури для АПС, інтегровані для кріплення на поясний ремінь або деталі спорядження. Шкода, що цього не зробили раніше.

• Недоліки АПС: клямка магазина внизу рукоятки, перезарядка вимагає навику і часу. Верхня тильна частина рукоятки, де пістолет утримується виделкою великого і вказівного пальця, широкуватий і накладки не мають заокруглення. Звідси постійний контроль хвата, що іноді відволікає від завдання. Запобіжник далеко від великого пальця і ​​їм не так зручно маніпулювати, як, скажімо, на ПМ. Стрілянина на 100, а тим більше на 200 метрів - тема надумана. Мабуть дорівнювали на Маузер. Мовляв, ми не гірші. Я не знаю жодного випадку, коли вона комусь потрібна була реально. Хіба що по що йде в атаку Орді Чингіз-Хана. Або по індійським бойовим слонам.

• В іншому, АПС прекрасний пістолет. Слідуючи традиції радянських зброярів, він теж цілком розбирається і збирається в польових умовах. За рахунок маси затвора і довгі його ходу постріл з АПС дуже м'який. Зручно прицілюватися. Прицільна лінія дуже велика. Дуже зручно споряджати магазини. Практично не дивлячись. Знову ж АПС має дуже гладкі обводи корпусу, зручний в обігу, нічим не чіпляється за одяг при добуванні. Пістолет має гарне воронение і просто естетично красивий!

ГШ -18 конструкторів Грязева і Шипунова, ПЯ конструкції Яригіна і СПС конструкції Сердюкова

• У 2003 році за результатами конкурсу на тему «Грач» постановою Уряду Російської Федерації № 166 на озброєння прийняті пістолети:

- ГШ-18 конструкторів Грязева і Шипунова
- ПЯ конструкції Яригіна
- СПС конструкції Сердюкова.

• Про ці пістолетах слід сказати особливо тому, що всі вони були розроблені під новий тип боєприпасу. ГШ-18 і ПМ під патрон 9х19 Люгер 7Н21 - посилений варіант цього патрона. СПС під новий оригінальний боєприпас 9х21 (7Н29).

• Поява на заході нового покоління спорядження піхотинця, де в розвантаження був інтегрований бронежилет, і багато деталей спорядження і озброєння солдата стали кріпитися нема на поясному ремені, а на розвантажувальних жилетах, створюючи перешкоди для кулі, змусило конструкторів звернутися до більш потужному боєприпасу і як наслідок до нової конструкції автоматики пістолетів.

• У всіх трьох пістолетів сучасні дворядні магазини на 15-18 патронів. Всі ці пістолети мають автоматику, засновану на принципі короткого ходу ствола. Фіксація магазинів здійснюється фіксаторами, розташованими в основі спусковий скоби як у більшості сучасних пістолетів.

• На ПЯ і СПС ударно-спусковий механізм (УСМ) подвійної дії, на ГШ-18 УСМ схожий на австрійський Глок ударникового типу. Крім того, у ГШ-18 замикання ствола відбувається поворотом ствола на 18 градусів. На стовбурі розташовано 12 бойових упорів. Ці навороти не дають ГШ-18 стати повноцінним пістолетом, оскільки він має масу дитячих хвороб і їх лікування затягується. Автори зброї хочуть сказати своє слово в конструкції зброї, але це не покращує конструкцію. ГШ-18 постійний учасник міжнародних збройових салонів, але далі справа не йде.

• Виробники заявляють, що якщо він буде запущений в серію, то буде коштувати дешевше ПМ. Не знаю ... У 2005 році я стріляв з ГШ-18 на одному підмосковному стрільбищі. Жоден з трьох пістолетів не розстріляв повністю навіть одного магазину. Так що думка про ГШ-18 формувати рано.

Пістолет Яригіна (ПМ 6П35)

• Цьому пістолету пощастило більше. Він дійшов до серійного виробництва, чому значною мірою сприяла його міжнародна сертифікація як спортивного серійного пістолета. Для армії ПЯ виготовляється з металевою рамою, для експорту (Вікінг МР-644), з полімерної. Є ще незначні відмінності, але вони не принципові. Починаючи з 2004 року мені довелося багато стріляти з цього пістолета на стрілецьких курсах, а пізніше я придбав собі особистий екземпляр.

• Позитивні моменти: Дуже зручна рукоятка. Не знаю навіть з чим і порівняти. Пістолет буквально сидить в руці. Зручні прицільні пристосування. Дуже цікаво зроблена механіка спускового гачка. Виключає сдёргіваніе. Спуск навіть самозводом, незважаючи на велике зусилля (7 кг !!!), дуже плавний. Пістолет точний. Стовбур Обтяжені як у спортивних Кольтів. Чи не кидає вгору. Знову ж на змаганнях я стріляв зі свого Вікінга нарівні з усіма іноземцями. Магазин на 17 патронів. Двосторонній запобіжник. Витяг магазину зручне.

• Недоліки. На перших моделях гільза екстрактіровалась прямо вгору, як на ППШ і якщо стріляти від грудей або нижче, то летіла точно в лоб. Дуже неприємно. Пізніше екстрактор змістили вправо. Важіль запобіжника дуже маленький і тугий. Горизонтальні насічки ріжуть пальці. Доводиться ліпити пластир. Загальна обробка дуже груба. Масу деталей потрібно шліфувати.
• Губи магазину не оброблені. Ріжуть пальці тільки так. Кришки магазинів виготовлені з тендітної пластмаси. Розкололися в перший же день. Довелося точити алюмінієві. Тефлонове покриття затвора починає облазити в перший же місяць користування. Кобура до ПЯ, схоже, навіть і не передбачається. Чи не бачив ніде.

пістолет СПС

• Чи «Вектор» або «Гюрза» для експортного варіанту. Сучасний потужний армійський пістолет останнього покоління. Конкурентом йому може бути хіба що бельгійський Файв-Севен. Пістолет має кілька запатентованих новинок. Вузол замикання, так званий упор поворотної пружини, який дозволяє виключити з конструкції підстовбурний стрижень з поворотною пружиною як на ТТ, Кольт, ПЯ і одягати пружину прямо на стовбур, як на ПМ і АПС. Новий боєприпас, під який розроблений СПС - 9х21 мм. Дуже потужний, на 100 м пробиває 4-х мм сталеву плиту.

• Позитивні моменти. Дуже зручний в руці. Несподівано легкий спуск. Всього 1,5 кг. Б'є виключно точно, незважаючи на потужний патрон. Органи прицілювання великі, як на Глок. За розповідями очевидців цей пістолет вже з'являвся в Чечні.
• Недоліки. Запобіжник в тильній частині пістолетної рукоятки. Як на УЗД. Навіщо він там потрібен? Не зрозуміло! При маленькій руці, або в екстреній ситуації може бути недодавлен і пострілу не відбудеться. І, знову ж таки, низька культура складання та виготовлення. Патрон для СПС є рідкісною дивиною і настрілятися з нього досхочу, щоб відчути зброю не вдавалося, за моїми розпитувань, нікому. Два магазина на бойові і досить.

пістолет ПСМ

• Пістолет Створений в кінці 70-х років під оригінальний патрон 5,45. Незважаючі на стандартну автоматику, Заснований на вільному затворі, пістолет представляет собою дуже орігінальну конструкцію. Если розбіраті, то дівуєшся, як конструктори змоглі скомпонуваті Механізм в такому малому обсязі. Ширина пістолета Всього 1,8 см.
• Незважаючі на малі розміри пістолет злий. Початкова швидкість кулі 315 м / с, куля має сталевий сердечник і при самозахисті це дуже зручне, непомітне зброю. Більше підходить для оперативного носіння і застосування. Використовувати його як пістолет армійського офіцера не варто.

• Пістолет, слідуючи радянській традиції, повністю розбирається і збирається вибиванням і викруткою. Правда не так легко як ПМ і АПС. Продуманої і добре виготовленої кобури не має. Штатна дуже незручна і страхолюдная. В даний час народ користується самопальними, або кустарно-кооперативного виробництва, виробленими для газового аналога ПСМ - Айсберга.

• З кінця 80-х років ПСМ стало модно дарувати як нагородний, його стали випускати в красивих коробках, з дерев'яними щічками і ін. Але якість цих пістолетів ніяке. Є у ПСМ один психологічний недолік, про який я чув від людей застосовували ПСМ в реальній ситуації. Цим пістолетом можна налякати. Його не сприймають серйозно через розміри. Всім хто діставав ПСМ з метою чинити психологічний вплив на супротивника доводилося відкривати вогонь, оскільки «клієнт» його анітрохи не боявся і продовжував напирати.

• Так що до теперішнього часу на озброєнні Російської Армії офіційно стоять аж шість пістолетів і їх модифікації. І це не рахуючи арсеналу спеціального і безшумного зброї. Всі вони - зразки ВІТЧИЗНЯНОГО виробництва.

• Велика Америка НІЧОГО не змогла дати своїй армії за сто років крім задовбали Кольта, а з кінця 70-х років минулого століття американська армія озброюється виключно європейськими пістолетами: Беретта, Зіг Зауер, Хеклер Кох.
• Російським гріх скаржитися! Дай Бог, що б наявні на озброєнні зразки були освоєні належним чином. Інша, найважливіша сторона цього питання - вогнева підготовка, тобто те, як в Росії сьогодні поставлено питання з навчанням стрільби з пістолета. Я не буду нічого коментувати. Це вже зовсім інша історія і до «заліза» ніякого стосунку не має.

/ Андрій Дикарев, topwar.ru /