Розкрити потенціал. Коректна інсталяція мультимедійної акустики. Частина перша: спікери 2.0

Розкрити потенціал

Коректна інсталяція мультимедійної акустики. Частина перша: спікери 2.0

Добре звучать колонки - це чудово. Але часто буває так, що власник не може насолодитися покупкою в повній мірі через неправильну її установки. Дана стаття покликана допомогти повернути саунд на належний рівень.

Про інсталяцію повнорозмірних домашніх кінотеатрів написано багато статей, тоді як тему розстановки мультимедійної акустики зазвичай обходять стороною. На мій погляд - незаслужено. Причин виникнення такої ситуації кілька, але більшість з них відносяться до розряду стереотипів, плюс, небажання видань витрачати сили на освітлення настільки «недорогий» теми - адже набагато цікавіше описувати нюанси розміщення і підключення багатомільйонних комплексів. Воно й зрозуміло: що вражають уяву конструктивні рішення, екзотичні матеріали, та й взагалі загальний розмах затії. Але ж і недорогу акустику можна списувати з рахунків! Я не сперечаюся, що від пластикових коробочок ціною 500 рублів наївно чекати хоч скільки-небудь прийнятного саунду - спікери даного класу годяться тільки для озвучування офісних додатків і IP-телефонії. А ось класичні моделі «в дереві» - це вже інша розмова!
У різних форумах часто цікавляться: чому ж мультимедійні колонки 2.0 відрізняються від значно більш дорогих, але порівнянних за розміром і зовнішнім виглядом побратимів класу Hi-Fi або студійних моніторів? Якщо відповідати двома словами, то - комплектуючими і інженерією. Чим більш високого класу система, тим краще в ній динаміки, якісніше і могутніше підсилювачі, товщі і масивніше корпусу; ретельніше розраховуються розділові фільтри, а то і зовсім використовуються активні кросовери з смуговим посиленням. Сегмент мультимедійної акустики живе і розвивається за іншими законами: щоб тримати планку роздрібної вартості на прийнятному для більшості пересічних покупців рівні 2500-4000 рублів, виробники змушені знижувати свої апетити, компенсуючи невелику маржу масовістю продажів, а також шукати компромісні технічні рішення. Зокрема, замість MDF (щільна плита з дрібної тирси) корпусу АС зазвичай робляться з пресованого картону, який помітно дешевше, хоча за своїми акустичними властивостями в рамках поставлених завдань не сильно поступається. У конструкції динаміків ММ-акустики використовуються масові, а тому недорогі матеріали (найчастіше целюлоза і полімери для дифузора основного драйвера, тканина з просоченням або гума для підвісу), підсилювальна частина базується на мікросхемах або микросборках, блок живлення без помітного запасу по потужності, а в ролі кросовера часто виступає простий конденсатор перед твитером. Ну, і, звичайно ж, виробництво таких виробів звичайно зосереджена в КНР та інших азіатських країнах з недорогою робочою силою. Так що, з технічної точки зору мультимедійна акустика багато в чому поступається «хай-Файний» або студійної. Звучить вона, відповідно, теж скромніше - але це зовсім не означає, що погано! До того ж, не секрет, що для досягнення поліпшень звуку Hi-Fi-борудованія на рівні нюансів власнику, часом, доводиться подвоювати бюджет на систему, тоді як хороші мультимедійні спікери спочатку мають набагато більш привабливе співвідношення ціни і якості, забезпечуючи достатню для більшості пересічних меломанів звучання за невеликі гроші. Тому, якщо відкинути снобізм і упереджене ставлення, то стає очевидним наступне: грамотно зроблена мультимедійна акустика однозначно має право на існування навіть в якості основного засобу прослуховування музики, будучи більш доступною і при цьому більш привабливою альтернативою багатьом музичним центрам в категорії до 10 тис. Руб .

Однак, розкрити в повній мірі потенціал придбаних АС можна тільки в тому випадку, якщо забезпечити їх правильну установку, а в приміщенні провести хоча б мінімальну акустичну підготовку.

Як ставити?

Найбільша помилка меломана - це установка колонок безпосередньо на стіл, нехай навіть з використанням різних м'яких ніжок.

Справа в тому, що поверхня стола виконує функцію акустичного дзеркала, заважаючи поширенню звукових хвиль від динаміків і істотно спотворюючи таким чином тональний баланс. А завдяки резонансам самої стільниці в звучанні з'являється бубнение, втрачається чистота і точність баса. Щоб цього уникнути, потрібно віддалити спікери від поверхні столу. Зробити це можна за допомогою невеликих (15-20 см) настільних подставочек з дерева, ДСП / MDF або металу. Також в цій ролі непогано виступають стопки товстих книг, хоча з ними виходить менш стійко. Готові підставки потрібного калібру в продажу не зустрічаються, тому доведеться виготовляти їх самостійно або замовляти знайомого майстра. Для механічної розв'язки колонок від столу обидві контактні поверхні підставки бажано забезпечити м'якими фетровими або гумовими ніжками.

Другий оптимальний варіант розміщення АС - на полиці над монітором комп'ютера. Щодо інсталяції на підставках ви трохи втратите вагомості нижнього регістра, зате середні частоти стануть ще більш розбірливими. Якщо колонки не поміщаються вертикально, то їх можна покласти на бік, але тільки - симетрично, щодо слухача. Наявність м'яких самоклеящихся ніжок вітається і в даному випадку.

готуємо кімнату

Ясна річ, що власник недорогих мультимедійних колонок не для того заощадив, щоб згодом заплатити в десять разів більше за професійну акустичну обробку приміщення. Проте, кімната дуже сильно впливає на звук, тому зайнятися їй в будь-якому випадку доведеться, нехай навіть за допомогою підручних засобів. Загальний принцип такий: чим більше звукопоглинальних і розсіюють матеріалів - тим краще. До таких належить м'які меблі, відкриті стелажі з книгами, килими, товсті штори на вікнах, натяжні стелі, картини, великі кімнатні рослини. Велика кількість же гіпсокартону, голих бетонних / цегляних стін (штукатурка і шпалери не береться до уваги) і неприкритого ламінату гарантовано знизить планку якості звуку до значення «нижче плінтуса». Крім використання перерахованих предметів інтер'єру, позитивно впливають на акустичну середу, має сенс повісити невеликий килим або шматок ковроліну на стіну позаду столу, щоб виконувати всі необхідні заходи, в тому числі, протипожежні. Адже стіна за колонками - теж акустичне дзеркало, і теж «криве».

На чому слухати?

Нарешті, придатними повинні бути і самі колонки. Одним з вдалих прикладів є, на мій погляд, Jetbalance JB-343 - невеликі (14 х 27 х 24,7 см), але досить цікаві активні АС поличного типу, що пропонуються за ціною близько 2600 руб.

З точки зору дизайну в них радує застосування порошкового фарбування фасаду в поєднанні попелясто-сірою обробкою інших елементів корпусу. Регулятори гучності і тембрів (НЧ і ВЧ) зручно розташовуються на правій боковині активної АС, в поглибленні. Якість збірки для обладнання цієї цінової групи дуже висока.

Акустичне оформлення корпусу - закрите, що зустрічається не так вже й часто. Але саме така конструкція в даному випадку оптимальна, оскільки дозволяє розміщувати колонки майже впритул до стіни без фатальних наслідків для якості звучання. Випромінювачі працюють в класичному двухполосном тандемі: область низьких і середніх частот озвучує драйвер з паперовим дифузором-піалою діаметром близько 7 см, а за високочастотний спектр відповідає твітер з куполом з тканини з просоченням складом, що нагадує силікон.

У моделі є один лінійний вхід на роз'ємах RCA, ззаду. Підключення пасивної колонки до активної проводиться кабелем довжиною 1,4 метра з 4-піновим роз'ємом, на зразок S-Video. Ось тут варто пожурити розробників за зайву економність: кабель можна було б зробити і достовірніше, оскільки зараз його вистачає тільки в тому випадку, якщо прокладати безпосередньо між колонками - в обхід, під столом, вже навряд чи вийде (особливо якщо АС розташовуються на підставках) . Втім, це єдина серйозна нарікання до конструкції Jetbalance JB-343.

А тепер звернемося до результатів вимірювань, отриманих в нашому тестлаб. Під графіками наведено коментар фахівця тестовій лабораторії, яка проводила заміри.

«Викривлення АЧХ в області верхньої октави среднечастотного діапазону відбувається на кордоні розділу смуг (рис. 1) - саме його внесок в середнє значення нерівномірності характеристики найбільш істотний. Але і він може бути зменшений в значній мірі при скороченні відстані від АС до слухача. Власне, ця акустика якраз і призначена для роботи в ближньому полі. З цієї ж причини відносно невисокий запас по потужності не варто ставити їй в докір. Рівень нелінійних спотворень зберігається нижче планки розрізнення в 1% на СЧ при звуковому тиску менше 88 дБ на 1 м., Що в нашому випадку цілком достатньо (рис. 1). Нижня гранична частота в обумовлених вище громкостних межах визначається на рівні приблизно 70 Гц. Регулятор тембру низьких частот названий звично - BASS, він дозволяє здійснювати корекцію в межах +3 \ -6 дБ. Високі частоти можна підрегулювати ручкою TONE (+3,5 \ -6,5 дБ). До речі, при позитивних значеннях цього регулятора збільшується гучність у всьому діапазоні частот, що проілюстровано на рис. 2. »

Фактичне прослуховування наших тестових записів дозволило виявити досить дбайливе ставлення спікерів до класичної і джазової музики: Jetbalance JB-343 порадували приємною округлої «серединою» і в цілому коректними високими частотами, що забезпечило непогане відчуття повітря в запису. До речі, незважаючи на виявлену нерівномірність АЧХ і призначення колонок, вони цілком успішно можуть використовуватися для озвучування не тільки робочого місця, а й цілої невеличкої кімнати, оскільки навіть на відстані 2 метрів забезпечують досить-таки комфортний саунд. В цьому випадку спікери бажано розташовувати на висоті 60 см. Якщо установка відбувається на телевізійну тумбу, то колонки потрібно зрушити до переднього краю, щоб перед ними не було відбиває звук поверхні. Аналогічна рекомендація і при розміщенні АС на стелажі над ТБ.
Добре Jetbalance JB-343 підходять і для більшої позитивної динаміки музики, добре справляються з іграми. Кілька байдужими вони залишать, мабуть, тільки любителів важкої музики, яка, як відомо, вимагає ударного баса і високій гучності. У всьому іншому Jetbalance JB-343 - дуже гідна в рамках свого класу акустика. Важливо, що вона може радувати не тільки слух, а й погляд.

Перейти до другої частини

Денис Рєпін, Hi-Fi.ru