іевском магазині "Стрілець 2000" я звернув увагу на неординарне рушницю легендарної фірми "Holland & Holland", про яку ми розповідали в другому номері нашого журналу. При! тягло те, що у цієї зброї була незвичайна ложа, схожа на звивалася змію. Вперше взявши таку рушницю в руки, відразу і не зрозумієш, до якого плечу його докласти і яким оком цілитися. Звідси з'явилося бажання дізнатися, в чому полягає принадність та! кой конструкції, для чого вона призначена, і поділитися цією інформацією з нашими читачами.
Проблема полягала, і все ще полягає в тому, що робити, якщо людина хоче стріляти з рушниці з одного плеча, а прицілювання контролюється протилежним оком? Стрілець-правша з лівим провідним оком (загальна проблема) повинен або навчитися контролювати свій зір шляхом прикриття свого лівого ока якраз перед пострілом, або, ідеально навчитися стріляти з лівого плеча з належним чином підігнаним рушницею, де рушнична ложа відхилена вліво для вирівнювання ребра з провідним оком. Загальне правило полягає в тому, що стрільцям-правшам з правим провідним оком буде потрібно деяке відхилення рушничного ложі вправо, а стрільцям-лівшам з лівим провідним оком - деяке відхилення рушничного ложі вліво.
Такі зброярі, як Когсвелл і Харрісон, зверталися до цієї проблеми більш делікатним чином. Вони вирішили просто оснастити рушниця рушничного ложею, яка дозволяла стрілку вирівняти ребро рушниці з його провідним оком незалежно від того, з якого плеча проводиться стрільба. Це рішення дало початок того, що багато сучасних спортсмени і жінки вважають найбільш незвичайним винаходом, перехресної ложею. Ці незвичайні ложі дозволяють виробляти стрілянину з правого плеча стрільцям з провідним лівим оком і навпаки.
1. Неправильне вирівнювання - провідний лівий глаз.2. Правильне вирівнювання з використанням очного коректора. Ліве око, хоча і ведучий, закритий від вирівнювання рушниці - тим не менш, об'єкт можна бачити обома очима.
3. Правильне вирівнювання: Лівий провідний глаз.4. Неправильне вирівнювання: Лівий провідний глаз.5. Правильне вирівнювання: Правий провідний очей.
Полуперекрестние ложі, у яких ступінь викривлення менш сильна, також використовувалися для тих стрільців, яким не була необхідна повністю перехресна ложа, проте через те, що одне око було значно сильніше, їм необхідно було викривлення вище нормального. Стрілки з центральним зором також використовували полуперекрестние ложі. Когсвелл і Харрісон запропонували перехресні і полуперекрестние ложі в якості опції поряд з їх повним асортиментом рушниць.
Подробиці, витягнуті з документів компанії, показують, що рушниця Когсвелл і Харрісон з серійним номером 45, 450 було завершено 12 серпня 1914 роки як рушницю класу "К" 12 калібру, з ненаголошених відбивачем врізного замка, з механізмом типу Avant Tout, оснащеним напівавтоматичним механізмом відкриття. 76-сантиметрові стовбури були просвердлені з шеститочкові дросселями на правому стовбурі і 20 точковими в лівому стволі. Стовбури при замиканні і підготовці до дії важили 1,4 кг. Завершене і зібране рушницю важило 3,12 кг. Документи повністю описують перехресну ложу, приводячи довжину, вигини і викривлення, які були підігнані під першого власника.
При використанні перехресної ложі було недостатньо просто зробити складний профіль дерев'яної частини у формі, необхідної для вирівнювання рушниці з провідним оком. Часто до таких рушниць пред'являлося вимога щодо великій мірі відхилення замків і модифікації металевої конструкції в задній частині механізму. Вони повинні були дотримуватися вигину в головній частині ложі з тим, щоб верхній ремінець і важіль, механізм безпеки, платівка спускового механізму і запобіжне пристосування були збудовані відповідним чином.
Часто виникали дискусії щодо того, наскільки добре стріляє рушниця з перехресної ложею. Гаф Томас повідомляв, що відхилення ложі вправо в нормальному рушницю з паралельними стовбурами, тобто, з рукояткою для правої руки при правом провідному оці мало тенденцію давати невелику бічну похибка на лівому стволі. Потім він знову повернувся до цієї ідеї, беручи до уваги рушниці, оснащені перехресними ложами, де ступінь відхилення набагато перевершує ступінь відхилення в звичайних рушницях. Якщо стандартне відхилення в 1,3 см дає помірну бічну похибка, то чому тоді рушницю, в якому відхилення може бути в межах декількох сантиметрів, не може давати величезну бічну похибка? Він приходить до висновку, що пружність деревини в частині ложі, яку тримає рука, створювана в якості реакції на сили віддачі, компенсує будь-яку бічну похибка на стовбурах, при цьому постріл може бути в напрямку, протилежному відхиленню.
Власники рушниць, оснащених перехресними ложами, проте, повинні бути дуже обережні в своєму виборі патрона. З метою комфорту і точності краще уникати використання важких зарядів, оскільки вісь віддачі зміщена на кілька сантиметрів від ложі.
Була велика кількість альтернатив перехресної ложе, що є у продажу, від найобдарованіших багатою уявою зброярів, більшість з яких не вимагало таких скрупульозних і великих модифікацій. Одним із прикладів був приціл системи Monopeian, описаний В. В. Гринер в його книзі "Сучасні рушниці", виданої в 1888 році. Приціл системи Monopeian був винаходом Преподобного Е. Елмурста і здається оригінальним рішенням проблеми, з якою стикалися спортсмени, у яких одне око став незрячим. В цьому випадку переорієнтація провідного очі на мета досягається не шляхом повороту ложі поперек особи, а шляхом зміщення мушки до однієї сторони дульного зрізу і прилаживания додаткового прицілу на казенній частині стовбурів або біля неї. Обидва прицілу розташовувалися на кронштейнах довжиною приблизно 2 см, припаяних до стовбурів. Чи не сомненно, що такі приціли на практиці довели свою ефективність, а також подолали труднощі стрільби з рушниці з ложею, повернутою поперек особи стрілка. Зайве говорити, що приціли, встановлені на кронштейнах, дуже вразливі і легко ламаються.
Ще одне рішення проблеми лежало в блокуванні зору провідного ока за допомогою коригувального пристосування, яке закривало мету від огляду, дозволяючи слабшому оці контролювати напрям, в якому нацеливалось рушницю. Ці пристосування мали загальну назву коректорів або облітераторов, і прикріплювалися або до стовбурів, як приціл системи Monopeian, або до знімних запобіжним пристосуванням для рук все ще популярних серед деяких стрільців.
Один такий приклад був предметом Патенту № 53 за 1884, виданого Томасу Гилберту. Коректор для стрільби представляв собою прямокутну металеву пластину, яка прикріплюється до верхньому лівому боці рушничного стовбура за допомогою гвинта з різьбленням, який розташовувався на кріпленні, припаяти до казенної частини стовбурів. Це пристосування дозволяло слабшому оці бачити ребро і мушку обома відкритими очима, щось, що раніше вимагало закривання лівого ока, отже, значно зменшувалася поле зору. Недоліком було те, що всі коректори зору і облітератори намагалися відкоригувати під час передачі контролю слабшому оці.
Закривання одного ока не тільки обмежує зону огляду стрілка, а й також обмежує оцінку напряму, який з метою точності вимагає бінокулярного зору. Пізніше методи вирішення цієї проблеми стали дещо простіше і менш перманентними з введенням коректорів зору, що не прикріплялися до стовбурів. Патент № 4, 226 за 1885 рік, виданий В. В. Уоттс, був просто кільцем, яке надягалось на великий палець лівої руки, до якого прикріплювався диск для закривання зору лівого ока. Метод "великого пальця", що приписується Роберту Черчиллю, був простіший і навіть більш дешевою альтернативою. Це була практика підняття великого пальця руки, що підтримує передню частину, для закривання зору провідного очі. Носіння кашкети з опущеним козирком або полями для часткового затемнення зору є схожою альтернативою механічному пристосуванню.
Загалом, облітератори були найкращим методом і були представлені численними стилями і формами, які або прикріплялися до стовбурів, або утримувалися в позиції за допомогою скоб, стрижнів або еластичних ремінців. Когсвелл і Харрісон запропонували спортсменам, що зазнають труднощі, доступне альтернативне рішення у вигляді очного коректора або облітератора Когсвелла і Харрісона. Пристрій був раз працювати Джоном Пескеттом - інструктором зі стрільби і фахівцем по підгонці рушниць з стрілецької школи Когсвелла і Харрісона, який пізніше став членом правління, а потім, в 1933 році, директором компанії.
Облітератор складався із сталевого ствольної накладки, обтягнутою шкірою, яка рухається на стовбурах над дульним зрізом. Одна сторона ствольної накладки розширена назад в напрямку казенної частини стовбурів, а кінець повернуть назовні, утворюючи диск, який виступає над стовбурами і закриває огляд дульних зрізів. Таким чином, провідний ліве око закривається і не бачить дуловий зріз рушниці і не контролює вирівнювання по цілі. Можна було знайти моделі облітератора для лівого і правого боку: правобічна модель мала диск, встановлений зліва для закривання поля зору лівого ока, а лівостороння модель мала диск, встановлений праворуч.
Дякуємо магазин
"Стрілець-2000" г. Киев за надані матеріали
Проблема полягала, і все ще полягає в тому, що робити, якщо людина хоче стріляти з рушниці з одного плеча, а прицілювання контролюється протилежним оком?Якщо стандартне відхилення в 1,3 см дає помірну бічну похибка, то чому тоді рушницю, в якому відхилення може бути в межах декількох сантиметрів, не може давати величезну бічну похибка?